1. Sammenlign fra strukturen til laserutstyr
I laserskjæringsteknologien for karbondioksid (CO2) er CO2-gass mediet som genererer laserstrålen.Imidlertid overføres fiberlasere gjennom dioder og fiberoptiske kabler.Fiberlasersystemet genererer en laserstråle gjennom flere diodepumper, og sender den deretter til laserskjærehodet gjennom en fleksibel fiberoptisk kabel i stedet for å overføre strålen gjennom et speil.
Den har mange fordeler, den første er størrelsen på skjæresengen.I motsetning til gasslaserteknologien må reflektoren stilles innenfor en viss avstand, det er ingen rekkeviddegrense.Dessuten kan fiberlaseren til og med installeres ved siden av plasmaskjærehodet til plasmaskjæresengen.Det finnes ikke noe slikt alternativ for CO2-laserskjæringsteknologi.På samme måte, sammenlignet med et gassskjæresystem med samme kraft, er fiberlasersystemet mer kompakt på grunn av fiberens evne til å bøye seg.
2. Sammenlign fra konverteringseffektiviteten til elektrooptikk
Den viktigste og mest meningsfulle fordelen med fiberskjæringsteknologi bør være energieffektiviteten.Med fiberlaser komplett solid-state digital modul og enkelt design, har fiberlaserskjæresystem høyere elektro-optisk konverteringseffektivitet enn co2 laserskjæring.For hver strømforsyningsenhet i co2-skjæresystemet er den faktiske generelle utnyttelsesgraden ca. 8 % til 10 %.For fiberlaser-skjæresystemer kan brukere forvente høyere strømeffektivitet, omtrent 25 % til 30 %.Med andre ord er det totale energiforbruket til fiberskjæresystemet omtrent 3 til 5 ganger mindre enn det for co2-skjæresystemet, noe som forbedrer energieffektiviteten til mer enn 86 %.
3. Kontrast fra kutteeffekten
Fiberlaser har egenskapene til kort bølgelengde, noe som forbedrer absorpsjonen av skjærematerialet til strålen, og muliggjør skjæring som messing og kobber samt ikke-ledende materialer.En mer konsentrert stråle gir et mindre fokus og en dypere fokusdybde, slik at fiberlaseren kan kutte tynnere materialer raskt og kutte middels tykke materialer mer effektivt.Når du skjærer materialer opp til 6 mm tykke, tilsvarer skjærehastigheten til et 1,5 kW fiberlaser-skjæresystem det til et 3 kW CO2-laserskjæresystem.Derfor er driftskostnadene for fiberskjæring lavere enn for et vanlig CO2-skjæringssystem.
4. Sammenlign fra vedlikeholdskostnaden
Når det gjelder maskinvedlikehold, er fiberlaserskjæring mer miljøvennlig og praktisk.Co2-lasersystemet trenger regelmessig vedlikehold, for eksempel trenger reflektoren vedlikehold og kalibrering, og resonanshulrommet trenger regelmessig vedlikehold.På den annen side krever fiberlaserskjæringsløsningen knapt noe vedlikehold.CO2 laserskjæresystemet krever co2 som lasergass.På grunn av renheten til karbondioksidgassen vil resonanshulen bli forurenset og må rengjøres regelmessig.For et multi-kilowatt co2-system vil denne varen koste minst 20 000 USD per år.I tillegg krever mye CO2-skjæring høyhastighets aksialturbiner for å levere lasergass, og turbinene krever vedlikehold og overhaling.
5. Hvilke materialer kan CO2-lasere og fiberlasere kuttes?
Materialer CO2-laserskjærere kan arbeide med:
Tre, akryl, murstein, stoff, gummi, trykkplate, lær, papir, klut, trefiner, marmor, keramiske fliser, mattplater, krystall, bambusprodukter, melamin, anodisert aluminium, mylar, epoksyharpiks, plast, kork, glassfiber, og malte metaller.
Materialer fiberlaser kan fungere med:
Rustfritt stål, karbonstål, aluminium, kobber, sølv, gull, karbonfiber, wolfram, karbid, ikke-halvlederkeramikk, polymerer, nikkel, gummi, krom, glassfiber, belagt og malt metall
Fra sammenligningen ovenfor, om du velger en fiberlaserskjærer eller velger co2-skjæremaskin, avhenger av din applikasjon og budsjett.Men på den annen side, selv om bruksområdet for CO2-laserskjæring er veldig større, har fiberlaserskjæringen fortsatt en høyere fordel når det gjelder energisparing og kostnad.De økonomiske fordelene med optisk fiber er mye høyere enn CO2.I den fremtidige utviklingstrenden vil fiberlaserskjæremaskinen innta statusen som vanlig utstyr.
Innleggstid: 16. desember 2021
