1. Comparar la estructura del equipo láser.
En la tecnología de corte por láser de dióxido de carbono (CO₂), el CO₂ es el medio que genera el haz láser. Sin embargo, los láseres de fibra se transmiten mediante diodos y cables de fibra óptica. El sistema láser de fibra genera un haz láser mediante múltiples diodos y lo transmite al cabezal de corte láser a través de un cable de fibra óptica flexible, en lugar de hacerlo a través de un espejo.
Presenta numerosas ventajas, la primera de las cuales es el tamaño de la mesa de corte. A diferencia de la tecnología láser de gas, el reflector debe colocarse a cierta distancia, sin límite de alcance. Además, el láser de fibra puede incluso instalarse junto al cabezal de plasma de la mesa de corte. Esta opción no existe para la tecnología de corte láser de CO2. Asimismo, en comparación con un sistema de corte a gas de la misma potencia, el sistema láser de fibra es más compacto gracias a la capacidad de la fibra para doblarse.
2. Compare la eficiencia de conversión de la electroóptica.
La ventaja más importante y significativa de la tecnología de corte por fibra reside en su eficiencia energética. Gracias a su módulo digital de estado sólido completo y su diseño único, el sistema de corte por láser de fibra presenta una mayor eficiencia de conversión electroóptica que el corte por láser de CO2. La tasa de utilización general de cada fuente de alimentación del sistema de corte por CO2 es de entre el 8 % y el 10 %. En los sistemas de corte por láser de fibra, los usuarios pueden esperar una mayor eficiencia energética, de entre el 25 % y el 30 %. En otras palabras, el consumo energético total del sistema de corte por fibra es de 3 a 5 veces menor que el del sistema de corte por CO2, lo que mejora la eficiencia energética a más del 86 %.
3. Contraste del efecto de corte
El láser de fibra se caracteriza por su longitud de onda corta, lo que mejora la absorción del material de corte por el haz y permite cortar materiales como latón, cobre y no conductores. Un haz más concentrado produce un enfoque más pequeño y una mayor profundidad de enfoque, lo que permite al láser de fibra cortar materiales más delgados con rapidez y materiales de espesor medio con mayor eficacia. Al cortar materiales de hasta 6 mm de espesor, la velocidad de corte de un sistema de corte por láser de fibra de 1,5 kW es equivalente a la de un sistema de corte por láser de CO2 de 3 kW. Por lo tanto, el coste operativo del corte por fibra es menor que el de un sistema de corte por láser de CO2 convencional.
4. Compare el costo de mantenimiento
En cuanto al mantenimiento de las máquinas, el corte por láser de fibra es más ecológico y práctico. El sistema láser de CO2 requiere mantenimiento regular; por ejemplo, el reflector requiere mantenimiento y calibración, y la cavidad resonante también. Por otro lado, la solución de corte por láser de fibra prácticamente no requiere mantenimiento. El sistema de corte por láser de CO2 utiliza CO2 como gas láser. Debido a la pureza del dióxido de carbono, la cavidad resonante se contamina y requiere limpieza regular. Para un sistema de CO2 de varios kilovatios, este componente costará al menos 20 000 USD al año. Además, muchos cortes con CO2 requieren turbinas axiales de alta velocidad para suministrar el gas láser, las cuales requieren mantenimiento y revisión.
5. ¿Qué materiales pueden cortar los láseres de CO2 y los láseres de fibra?
Materiales con los que pueden trabajar los cortadores láser de CO2:
Madera, acrílico, ladrillo, tela, caucho, cartón prensado, cuero, papel, tela, chapa de madera, mármol, baldosas de cerámica, tablero mate, cristal, productos de bambú, melamina, aluminio anodizado, Mylar, resina epoxi, plástico, corcho, fibra de vidrio y metales pintados.
Materiales con los que puede trabajar el láser de fibra:
Acero inoxidable, acero al carbono, aluminio, cobre, plata, oro, fibra de carbono, tungsteno, carburo, cerámica no semiconductora, polímeros, níquel, caucho, cromo, fibra de vidrio, metal revestido y pintado.
De la comparación anterior, la elección de un cortador láser de fibra o de una máquina de corte de CO2 depende de su aplicación y presupuesto. Por otro lado, aunque el campo de aplicación del corte por láser de CO2 es mucho mayor, el corte por láser de fibra sigue ofreciendo una mayor ventaja en términos de ahorro de energía y costes. Los beneficios económicos que ofrece la fibra óptica son mucho mayores que los del CO2. En el futuro, las máquinas de corte por láser de fibra se convertirán en equipos de uso generalizado.
Hora de publicación: 16 de diciembre de 2021
